實(shí)質(zhì)審查是發(fā)明專利申請(qǐng)中 尤為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，申請(qǐng)人在申請(qǐng)過程中需認(rèn)真對(duì)待，在發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)審查過程中一般都會(huì)收到國(guó)家局下發(fā)的審查意見通知書，而申請(qǐng)人針對(duì)審查意見做出答復(fù)是專利是否能夠獲得授權(quán)的一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)，今天盛陽專利http://zf33445.com/跟大家一起討論 下關(guān)于發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查中如何進(jìn)行審查意見答復(fù)的問題 。
關(guān)于實(shí)質(zhì)審查中的審查意見答復(fù)，你了解多少？
答復(fù)審查意見可幫助申請(qǐng)人或代理人摸清楚專利局對(duì)專利撰寫的要求與思路，那么在申請(qǐng)人或代理人在收到審查意見通知書時(shí)該如何應(yīng)對(duì)呢？
申請(qǐng)人或代理人在拿到審查意見時(shí) 首先 要通讀下審查意見的正文內(nèi)容，在通讀過程中應(yīng)結(jié)合申請(qǐng)文件的信息和對(duì)比文件初步判斷審查意見的正確性，然后 再針對(duì)審查意見選用 合適的答復(fù)方式進(jìn)行答復(fù)。那么對(duì)于專利局給的審查意見的正確性我們?cè)撊绾闻袛?nbsp;呢？審查意見的正確性 進(jìn)行判斷時(shí)主要依據(jù) OA 事實(shí)的認(rèn)定是否正確、法律適用是否正確 進(jìn)行 。
下面小編以以下例子說明如何判斷專利局給的審查意見是否正確，例如“權(quán)利要求8請(qǐng)求保護(hù)一種顯示器， 而對(duì)比文件1公開了一種與該顯示器相似的 顯示器，并具體公開了以下技術(shù)特征：一種顯示器，包括：底板部件（作用 相當(dāng)于散熱板），……其中導(dǎo)槽可將等間隔內(nèi)的空氣導(dǎo)出 。對(duì)比文件1 公開了權(quán)利要求 8 的全部技術(shù)特征，對(duì)比文件1所公開的 技術(shù)方案與 本申請(qǐng)中的權(quán)利要求8 所要 保護(hù)的技術(shù)方案屬于同一技術(shù)領(lǐng)域 ，并且可以產(chǎn)生相同的效果，由此可判斷 權(quán)利要求 8不具備新穎性”。對(duì)于這種類型的審查意見首先要做的就是判斷 審查員關(guān)于 權(quán)利要求 8的認(rèn)定是否正確， 對(duì)比文件 1 中的相關(guān)內(nèi)容是否確切 公開了本申請(qǐng)的技術(shù)方案， 同時(shí)要 判斷客觀事實(shí)認(rèn)定是否準(zhǔn)確。
其次答復(fù)審查意見時(shí)還應(yīng)當(dāng)從該專利申請(qǐng)中的技術(shù)方案是否屬于審查指南所列的完全公開的情形、本申請(qǐng)與對(duì)比文件 1的技術(shù)領(lǐng)域有無差異、本申請(qǐng)與對(duì)比文件1 的技術(shù)效果有無差異、審查員是否有未對(duì)解決的技術(shù)問題進(jìn)行評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行判斷。在 對(duì)審查意見有了詳細(xì)的認(rèn)識(shí) 后就可以確定該審查意見答復(fù)的 答復(fù)方式了， 審查意見的答復(fù)方式一般包括 意見陳述、修改申請(qǐng)文件、提供證據(jù)三種，在答復(fù)創(chuàng)造性過程中， 主要采用論述 創(chuàng)造性三步法 的方式進(jìn)行答復(fù)。
看了上述關(guān)于審查意見答復(fù)的介紹，相信您對(duì)審查意見答復(fù)有了一定了解，若您還想了解更多關(guān)于審查意見答復(fù)的問題，可撥打400-600-1061~ 與盛陽專利聯(lián)系，更多資訊請(qǐng)?jiān)L問：http://zf33445.com/
蘇公網(wǎng)安備32021402000966