隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，企業(yè)越來(lái)越重視對(duì)其所擁有的軟件版權(quán)的維護(hù)，那么企業(yè)該如何維護(hù)其所擁有的軟件版權(quán)呢？
企業(yè)該如何維護(hù)其所擁有的軟件版權(quán)？
企業(yè)在保護(hù)軟件版權(quán)前需了解什么是軟件版權(quán)？今天盛陽(yáng)專(zhuān)利（zf33445.com ）就為您簡(jiǎn)單介紹下。
軟件版權(quán)即“計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)”，其所包含的主要內(nèi)容為計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔。享有軟件著作權(quán)的自然人、法人或者其他組織即為軟件著作權(quán)人，軟件著作權(quán)人 享有以下權(quán)利：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)，以及軟件著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有的其他權(quán)利。軟件著作權(quán)受法律保護(hù)，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
企業(yè)維護(hù)其所擁有的軟件版權(quán)應(yīng)了解哪些行為為侵犯其軟件版權(quán)的行為。軟件版權(quán)是否受到侵犯的主要判定標(biāo)準(zhǔn)為“實(shí)質(zhì)性相似加接觸加排除合理解釋法 ”。
其主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容：
（1）“實(shí)質(zhì)性相似”是指已登記軟件版權(quán)的原程序與侵權(quán)方的新程序在形式和內(nèi)容上存在著實(shí)質(zhì)性的相似點(diǎn)，該判斷由于涉及的專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)而一般通過(guò)司法鑒定的方式進(jìn)行認(rèn)定；
（2）“接觸”是指侵犯方具有接觸軟件的可能，該舉證由軟件版權(quán)的權(quán)利人提供，例如曾經(jīng)在本企業(yè)任職的員工、與本企業(yè)合作的合作單位或銷(xiāo)售商，均具有復(fù)制權(quán)利人的軟件產(chǎn)品的可能，但是也可能存在兩者獨(dú)立開(kāi)發(fā)出相似軟件的可能，因此在軟件版權(quán)的侵權(quán)判定過(guò)程中必須存在“接觸”這一事實(shí)行為，法院才能準(zhǔn)確推斷該軟件程序受到侵權(quán)，但如果軟件版權(quán)的權(quán)利人直接舉證“接觸”的事實(shí)十分困難，故在司法實(shí)踐中軟件版權(quán)的權(quán)利人采用舉證“接觸”的可能性
（3）“排除合理解釋法”，其中“合理化解釋”主要是由侵權(quán)方進(jìn)行舉證， 我國(guó)法律規(guī)定允許被告通過(guò)“合理化解釋”即通過(guò)類(lèi)似上文提及的兩者獨(dú)立開(kāi)發(fā)出相似軟件，或者來(lái)源于第三方的善意提供的理由對(duì)軟件中實(shí)質(zhì)性相似部分作出合理的解釋?zhuān)源藖?lái)維護(hù)其自身的權(quán)益不受侵犯。
蘇公網(wǎng)安備32021402000966